ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ОТ 03.04.2021

Протокол   общего   собрания  членов ДНТ «Полет»

03 апреля 2021 года                                                                                               г. Иркутск

 

Явка на общее собрание:

Всего членов ДНТ «Полет»

151

Явка членов ДНТ «Полет» (на начало собрания)

76

Наличие кворума

Да (50,3%)

Итоговая явка

Члены ДНТ

87

Не члены ДНТ

20

Список прилагается.

 

Повестка собрания:

1.      Выборы председателя, секретаря Общего собрания членов ДНТ «Полет»;

2.      Утверждение списка членов ДНТ, приём новых членов;

3.      Отчет правления ДНТ «Полет» о проделанной работе;

4.      Отчёт Ревизионной комиссии ДНТ «Полет»;

5.      Выборы Председателя правления ДНТ «Полет»;

6.      Выборы членов правления ДНТ «Полет»;

7.      Выборы ревизионной комиссии ДНТ «Полет»;

8.      Выборы старших по улицам ДНТ «Полет»;

9.      Утверждение сметы доходов-расходов ДНТ «Полет» на 2020 год;

10.  Утверждение сметы доходов-расходов ДНТ «Полет» на 2021 год;

11.  Утверждение размера компенсации за пользование объектами инфраструктуры для не членов ДНТ «Полет» на 2020, 2021 год;

12.  Утверждение реорганизации ДНТ «Полет», принятие Устава;

13.  Рассмотрение поступивших Общему собранию заявлений;

14.  Разное.

 

Обсуждение и решения Общего собрания ДНТ «Полет»

1.      По п. 1 повестки собрания «Выборы председателя, секретаря Общего собрания членов ДНТ «Полет»», были предложены кандидатуры:

1.1.   Председатель собрания:  Гаченко Андрей Сергеевич;

1.2.   Секретарь собрания: Кудинова Надежда Константиновна;

По предложенным кандидатурам голосовали единогласно, принято решение утвердить предложенные кандидатуры.

 

2.      По п. 2 повестки собрания «Утверждение списка членов ДНТ, приём новых членов»:

Докладывал Председатель правления Лазарев А.С.: В связи с выбытием с территории ДНТ «Полет» (продажа участков, другие причины), указано на необходимость исключить из списка членов ДНТ «Полет»:

1/28

Веялко Виктория Николаевна

1/79

Глухненко Дмитрий Александрович

1/26

Голубенко Елена Геннадьевна

2/46,47

Карелин Алексей Вениаминович

2/14

Ковалев Дмитрий Михайлович

2/147

Маляров Александр Валерьевич

2/167

Машуков Евгений Григорьевич

1/109а

Митряев Павел Владимирович

1/65

Никитина Людмила Михайловна

2/198

Осокин Александр Владимирович

1/120

Полоскова Нина Борисовна

1/73,80

Полянский Артём Владимирович

2/175

Сапранкова Татьяна Юрьевна

1/64

Тюленев Петр Васильевич

1/64а

Тюленева Наталья Борисовна

Голосовали единогласно, в связи с прекращением права собственности указанных лиц на земельные участки, расположенные в границах ДНТ «Полет», исключить их из списка членов ДНТ «Полет».

Собранием поставлен вопрос, о необходимости в будущем уведомления исключаемых о факте их исключения из членов.

Отвечал Лазарев А.С.: действующим Федеральным законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., процесс уведомления предусмотрен для исключения из членов товарищества лиц за виновные действия, при сохранении права собственности. С учетом того, что вышеуказанные лица утратили право собственности на земельные участки, находящиеся на территории ДНТ «Полет», их исключение из списка членов носит обязательных характер. Дополнительных уведомлений не предусмотрено.

Заявлений о вступлении в члены товарищества, соответствующих требованиям действующего Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., возможных к рассмотрению, общим собранием на дату 03.04.2021 г. у ДНТ не имеется.

В процессе обсуждения Барановской Н.А. внесено предложение об отмене решения собрания уполномоченных от 2017 г. об исключении членов ДНТ «Полет». Предложение оставлено без рассмотрения, Общим собранием не рассматривалось.

 

3.      По п. 3 повестки собрания «Отчет правления ДНТ «Полет» о проделанной работе:

Заслушаны отчёты Лазарева А.С. за 2019, 2020 годы, с указанием расходов (отчёты прилагаются).

После заслушивания отчётов, задавались вопросы:

1.    Где расположены камеры видеонаблюдения и сколько их на территории ДНТ?

Лазарев А.С.: На территории ДНТ находится 12 видеокамер, фиксируются 3 въезда, перекрытый проезд около сторожки и детская площадка.

2.  Почему не работают шлагбаумы, зачем они установлены, если часто находятся в не рабочем состоянии?

Лазарев А.С.: Шлагбаумы на территории выводятся из строя собственными жителями. Основное количество поломок в 2020 году было связано с отключением электричества. По поводу возможных способов открытия шлагбаумов в период отключения прорабатывались несколько вариантов. Самым действенным признано резервное питание. Денежные средства на это были заложены, но не выполнено – не согласовано Правлением.

3.      Возможно стоит перейти на раздельный сбор мусора?

Лазарев А.С.: В виду низкой культуры жителей ДНТ, они не могут нормально и адекватно использовать классическую мусорную площадку. Раздельный сбор отходов не будет эффективным в данных условиях.

4.      Зачем делалась геодезия водопровода, и закончена ли она?

Лазарев А.С.: Геодезия была сделана вместо обхода и проверки водовода. Она закончена, но результат не определён, в связи с неизвестностью цели данных работ. На выполнении работ настаивала Барановская Н.А., правление согласилось.

 

 

5.     О какой течи и в каких объёмах идёт речь?

Лазарев А.С.: Утечка составляет около 3-4 м3 воды в час. Определили ориентировочное место – низкая точка на второй территории. Более подробно без детального обследования не определить, т.к. место утечки не находится в колодцах, а скрыто в земле.

6.   Быков А.В.    У меня вопрос по двум потерянным участкам: 1/119, 1/125, участки были в аренде, а теперь одного участка нет, другой передан в собственность другому лицу. Я специально не оформлял участки в собственность, т.к. мне это не выгодно: я военный. Сперва у меня были другие участки, но их у меня отняли и после обращения в суд, в здании суда мне Кузнецовой Е.Г. и Барановской Н.А. были выписаны новые членские книжки на новые участки. Я оплачивал на расчётный счёт деньги. Куда делись мои участки?

Лазарев А.С.: Вы отсутствовали с 2011 года в ДНТ, с этого момента впервые Вы появились 28.03.2021 г. Документы передали сегодня, соответственно ответить на Ваши вопросы в настоящее не представляется возможным. Обсуждение Вашего вопроса собранием также не представляется возможным, в соответствии с положением Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г.

7.  Барановская Н.А. Оплата Водоканалу производится в суммах больше, чем собрано денежных средств за воду. Вопрос с должниками по воде не решается. Деньги за воду расходуются из членских и целевых. На сайте была неверно указана стоимость 1 м3 воды. Почему На каком основании происходит оплата из членских взносов?

Лазарев А.С.:  Наталья Александровна, Вы, как член Правления знаете, что на территории ДНТ имеется утечка. Неоднократно на собрании Правления поднимался вопрос о её поиске и устранении. Вами указанные решения саботировались, в выделении денежных средств на её поиск в размере 120 т.р. – отказывалось. Долги по воде складываются из утечки, составляющей около 3-4 м3 воды в час. Т.е. оплачиваем по 360 т.р. в год за утечку, но поиском заниматься не даёте. Также напоминаю, что Вами в протоколах, где принималось решение об оплате за воду ни разу не указывалось, что Вы – против оплаты. Подпись под принятыми решениями также имеется. Соответственно Правлением указанные оплаты согласованы, и Вами в том числе.

8.   Барановская Н.А.  Как Вами решается вопрос о передаче водопровода в Водоканал? Правление специально заключало договор на геодезическую съёмку водовода.

Лазарев А.С.:  В соответствии с положением ст.1 Земельного кодекса РФ, водопровод является собственностью ДНТ. Передать водопровод Водоканалу не представляется возможным, также как и признать его бесхозным.

9.    Барановская Н.А.  Водоканалом был предложен договор на обследование наших колодцев, стоимость составляла 185 т.р., что сделано для его заключения?

Лазарев А.С.:  Я против данного договора, что и говорю Общему собранию. По данному договору Водоканалом будут проверены только колодцы. Проверять сам водовод не будут. Это пустая трата денег. Водоканал готов заключить с жителями ДНТ прямые договоры, при наличии на это решений Общего собрания, однако оплата разницы между общим прибором учёта и частными показаниями будет оплачиваться ДНТ.

Барановская Н.А.   Водоканалом было указано, что после обследования колодцев, будут обследоваться подключения домов.

10.  За чей счёт буде производиться обследование подключение домов и сколько это будет стоить?

Барановская Н.А.:  За счёт жителей. Необходимо будет оплатить подключение, установить цифровой счётчик, цена которого 2-3 т.р., и выполнить требования Водоканала.

11.     Почему была убрана должность сантехника, если у ДНТ есть проблемы с водопроводом?

Лазарев А.С.:    В соответствии с требованиями техники безопасности, сантехник не имеет права один спускаться в колодец. Аварии происходят не только в будние дни и дневное время, поэтому даже имея в штате сантехника, ДНТ было вынуждено обращаться для устранения аварий к сторонним лицам. Экономически и практически выгоднее иметь несколько подрядчиков, которые могут выйти на устранение в любое время.

 

До голосования по вопросу утверждения отчёта Председателя правления, а также исходя из доклада, собранием указано на необходимость: проработки Правлением подготовки детальной карты водовода, с указанием вентилей, задвижек, диаметров и иных данных, необходимых для обслуживания; при рассмотрении кандидатов в Правление – выбирать адекватных людей.

Собранием было принято решение голосовать по вопросу утверждения отчета председателя правления после оглашения отчёта ревизионной комиссией.

 

4.      По п. 4 повестки собрания «Отчет ревизионной комиссии»,

 

Замечания по п. 4 высказано Председателем правления Лазаревым А.С.:

До настоящего времени отчёт Ревизионной комиссией не предоставлен, к рассмотрению или утверждению предъявить нечего.

С пояснениями выступила член Ревизионной комиссии Ефимова Л.С., к обозрению на проекторе выставлен файл за 2019 год. За 2020 год проверка не производилась.

Озвученные замечания:

        1.      ДНТ оплатило пени и штрафы за несвоевременное предоставление отчётности;

       2.      Банк удерживает из оплачиваемых в адрес ДНТ по безналичному расчёту сумм комиссию в размере 2%;

    3.      При оплате за воду ДНТ использует недействительный тариф, который уже изменён Водоканалом;

        4.      С людей взыскиваются пени, которые не понятно как рассчитываются и взимаются;

        5.      ДНТ принимает наличные платежи, хотя они запрещены;

        6.      За период отсыпки асфальтной крошкой не предоставлены видеозаписи въездов;

        7.      Фонари приобретаются только за наличные денежные средства по увеличенным ценам.

 

По окончании доклада, слово взял Председатель правления Лазарев А.С. По пунктам замечаний даны пояснения:

     1.      ДНТ оплатило пени и штрафы за несвоевременную оплату налогов, которые не смогли оплатить, т.к. денежных средств Правление приняло решение направить на установку 3-го шлагбаума;

       2.      Оплата банковского обслуживания заложена во взносы;

      3.      В связи с Водоканалом изменением тарифа на воду, первый платеж, осуществляемый после изменения тарифа производится по старому (высокому тарифу), все последующие – по действующему;

     4.      Пени рассчитываются и взимаются на основании № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., гражданского кодекса и положения о порядке оплаты взносов, размещенного на сайте ДНТ;

       5.      Наличные платежи не запрещены действующим законодательством;

     6.      Глубина хранения видеозаписей на момент ведения работ по отсыпке склонов асфальтной крошкой составляла 3-4 дня, а запрос от Ревизионной комиссией был озвучен более чем через 1 месяц;

   7.  Фонари приобретались и за наличные денежные средства и по безналичному расчёту. Приобрести фонари аналогичной мощности можно и дешевле, только это будет другая серия: ниже световой поток, ниже срок наработки на отказ и др.

 

По окончании были заданы дополнительные вопросы:

1.    Быков А.В.:   Имеется ли договор материальной ответственности Председателя правления?

Ефимова Л.С.: Мы не знаем, не проверяли.

2. Почему Ревизионной комиссией не подготавливается отчёт заранее, не приносится на Правление, чтобы исключить из отчёта некорректные замечания и предоставлении на Общее собрание готовый отчёт?

Ефимова Л.С.: Мы работаем бесплатно и не проверяем постоянно.

3.    Почему нет отчёта за 2020 год?

Ефимова Л.С.: Лазаревым Алексеем не предоставлены документы, Ревизионная комиссия не была поставлена в известность о дате Общего собрания.

После ответа № 3 слово взял Лазарев А.С. Озвучена просьба к секретарю Общего собрания зачитать п. 4.1. протокола собрания Правления от 09.02.2021 г.

Зачитан п.4.1. Собрания правления:

«Начать подготовку к проведению Общего собрания ДНТ «Полет». Дату собрания определить 03.04.2021 г.» На собрании присутствовали: Лазарев А.С., Барановская Н.А., Кураев С.В., Иващенко Ю.И., Ефимова Л.С., Бредунова Л.Г.

Продолжил Лазарев А.С.: Лидия Сергеевна, Вы писали протокол, а сейчас – вводите в заблуждение всех присутствующих на общем собрании. Выражено недоверие: Барановской Н.А., Верхотуровой О.В., Ефимовой Л.С.

4.     Почему ДНТ «Полет» не отвечает на адвокатский запрос?

Лазарев А.С.: Запрос в адрес ДНТ «Полет» по почте не поступал.

5.      На каком основании присоединены к ДНТ «Полет» земельные участки с номерами 1/128 и выше?

Лазарев А.С.: На эти участки выдала членские книжки Кузнецова Елена Геннадьевна, а также уточнила границы ДНТ. В настоящее время участки в территорию ДНТ «Полет» не входят, у них отсутствуют наши вода и др.

 

До голосования по вопросу утверждения отчёта Председателя правления, а также возможного утверждения доклада Ревизионной комиссии, собранием указано на:

- неудовлетворительную работу Ревизионной комиссии;

- необходимость проработки Правлением вопроса о минимизации передаваемых в подотчёт наличных денежных средствах;

- необходимость полной смены Ревизионной комиссии.

 

Собрание голосовало по вопросу принятия отчета ревизионной комиссии:

Голосовали (ЗА – 20, ПРОТИВ – 32 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 24).

По результатам голосования принято решение отчёт Ревизионной комиссии не принят.

 

 

Собранием было принято решение голосовать за приём отчета председателя за 2019, 2020 г.

Голосовали (ЗА – 64, ПРОТИВ – 2 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 10).

По результатам голосования принято решение утвердить отчёт председателя правления А.С. Лазарева.

 

 5.      По п.5 повестки собрания «Выборы Председателя правления ДНТ «Полет»:

Председателем собрания Гаченко А.С. приглашаются на сцену претенденты на должность Председателя правления.

В ходе обсуждения, среди вышедших претендентов были проверены членство в ДНТ «Полет», в результате выявлено:

      1.      Из всех претендентов членством ДНТ «Полет» согласно реестра членов обладает только Иващенко Юрий Иванович;

       2.      У Кудиновой Надежды Константиновны имеется на руках членская книжка, квитанции об оплате вступительного взноса в полном объёме (все документы от 2014 года), данные о членстве в реестре членов отсутствуют.

До начала голосования по кандидатам на должность Председателя правления предложено внести исправления в список членов, путём исправления технической ошибки, и внести в реестр членов Кудинову Н.К.

Собрание голосовало по вопросу восстановления в членстве Кудиновой Н.К.:

Голосовали (ЗА – 54, ПРОТИВ – 10 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 12).

По результатам голосования принято решение включить Кудинову Н.К. в реестр членов ДНТ «Полет».

В процессе дальнейшего обсуждения по вопросу избрания Председателя правления, предложено: на должность Председателя правления избрать Лазарева А.С., ранее заявлявшего самоотвод.

Лазаревым А.С., высказано согласие на избрание на должность Председателя правления ДНТ «Полет», с условием организации Общего собрания в течении 3 месяцев необходимым членам ДНТ для подготовки кандидатов на должность Председателя правления, а также решения возникающих вопросов относительно членства ДНТ «Полет».

Собрание голосовало по вопросу избрания Председателем правления Лазарев А.С.:

Голосовали (ЗА – 72, ПРОТИВ – 4 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ –0).

По результатам голосования принято решение избрать Председателем правления Лазарева А.С.

Общим собранием к будущим членам Правления поставлен вопрос о необходимости подготовки к Общему собранию членов ДНТ «Полет» срок собрания согласовать на собрании Правления. На собрании, с учётом заявления Лазарева А.С. о досрочном прекращении полномочий, поставить вопрос о досрочном избрании Председателя правления в летний период 2021 года.

 

 6.      По п.6 повестки собрания «Выборы членов правления ДНТ «Полет»:

Председателем собрания Гаченко А.С. на сцену приглашены кандидаты в члены Правления ДНТ «Полет».

В качестве самовыдвиженцев к утверждению Общим собранием вышли: Иващенко Ю.И., Кудинова Н.К., Морозова О.В., Пухов Ю.В.

Собранием принято решение голосовать за предложенных кандидатов списком.

Голосовали (ЗА – 73, ПРОТИВ – 3 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0).

По результатам голосования в состав членов правления ДНТ «Полет» избраны:

6.1.   Иващенко Юрий Иванович;

6.2.   Кудинова Надежда Константиновна;

6.3.   Морозова Ольга Витальевна;

6.4.   Пухов Юрий Владимирович.

До перехода к голосованию по вопросу выборов членов Ревизионной комиссией, вопрос из зала вновь избранным членам Правления?

           1.      Каким образом организовать остановочный пункт на противоположной от ДНТ «Полет»        стороне автотрассы для остановки общественного транспорта, двигающегося из города?

                                   Правлением принято решение рассмотреть данный вопрос в случае поступления письменного заявления в Правление.

 7.      По п. 7 повестки собрания «Выборы членов ревизионной комиссии ДНТ «Полет»:

В ходе обсуждения собранием, к утверждению на голосование вышли двое самовыдвиженцев на должность членов Ревизионной комиссии.

На голосование поставлены кандидатуры: Макаров Сергей Юрьевич, Иваненко Алексей Васильевич.

Собранием принято решение голосовать за избрание членов ревизионной комиссии ДНТ «Полет» в предложенном составе.

Также принято решение голосование произвести за полный состав одновременно.

Голосовали (ЗА – 76, ПРОТИВ – 0 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0).

По результатам голосования в состав членов ревизионной комиссии ДНТ «Полет» избраны:

7.1.   Макаров Сергей Юрьевич;

7.2.   Иваненко Алексей Васильевич.

С учётом положений ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., в состав Ревизионной комиссии не входит Макаров Сергей Юрьевич, не являющийся членом ДНТ «Полет». Таким образом Ревизором Товарищества является Иваненко Алексей Васильевич.

 

 8.      По п. 8 повестки собрания «Выборы старших по улицам (уполномоченным) ДНТ «Полет»:

В результате обсуждения, в связи с отсутствием в 217 ФЗ «О СНТ» прямого указания на возможность проведения общего собрания в виде собрания уполномоченных и отсутствием предусмотренных законом полномочий для старших по улицам, на голосование поставлен вопрос: о избрании в состав старших по улицам прежних лиц.

Голосовали (ЗА – 76, ПРОТИВ – 0 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0).

По результатам голосования в ДНТ «Полет» избираются старшие по улицам.

По результатам голосования, старшими улиц ДНТ «Полет» избраны:

8.1.              Ул. Купеческая: Абросин Дмитрий Александрович, уч.1/106;

8.2.              Ул. Боярская:     Вдовиченко Андрей Николаевич, уч.1/93;

8.3.              Ул. Сиреневая:  Пахомов Владимир Александрович, уч.1/70;

8.4.              Ул.  Веселая:      Плюта Александр Николаевич, уч.1/27;

8.5.              Ул. Солнечная:  Морозова Ольга Николаевна, уч.1/124;

8.6.              Ул. Весенняя:    Ковалев Дмитрий Михайлович, уч.2/14;

8.7.              Ул. Зеленая:       Бредунова Людмила Георгиевна, уч.2/77;

8.8.              Ул. Рябиновая:  Барабаш Александр Юрьевич, уч. 2/94;

8.9.              Ул. Удачная:      Корниенко Алексей Анатольевич, уч.2/102;

8.10.          Ул. Светлая:       Иващенко Юрий Иванович, уч.2/140;

8.11.          Ул. Берёзовая     Шишмарев Игорь Владимирович, уч. 2/170а;

8.12.          Ул. Первая         Степутенко Виталий Владимирович, уч. 2/199а.

 

9.      По п. 9 повестки собрания «Утверждение сметы доходов-расходов ДНТ «Полет» на 2020 год:

Собранием принято решение голосовать за принятие сметы 2020 года, как за единую сумму.

К утверждению Общим собранием предложены суммы:

Членские взносы: 464,00 рубля/сотка; Целевые взносы: 18,00 рублей/сотка.

 

 

Голосовали:

Члены ДНТ (ЗА – 60, ПРОТИВ – 3 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 13);

Не члены ДНТ (ЗА – 15, ПРОТИВ – 3 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 2);

Итого (ЗА – 75, ПРОТИВ – 6 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 15).

По результатам голосования в ДНТ «Полет» на 2020 год приняты:

членские взносы в размере 464,00 рубля с 1 сотки в год;

целевые взносы в размере 18,00 рублей с 1 сотки в год;

Итого взносы (членские и целевые) для членов ДНТ на 2020 год приняты в размере 482,00 рубля с 1 сотки в год.

 

10.  По п. 10 повестки собрания «Утверждение сметы доходов-расходов ДНТ «Полет» на 2021 год:

После обсуждения Общим собранием с пунктов сметы доходов-расходов ДНТ «Полет» на 2021 г., собранием указано, что целевые взносы подлежит расходовать не на договор по проверке колодцев с Шелеховским водоканалом, а на проведение ревизии водовода. Ревизию водовода поручить специализированной организации.

Собранием принято решение голосовать за принятие сметы 2021 года, как за единую сумму.

К утверждению Общим собранием предложены суммы:

Членские взносы: 760,00 рублей/сотка; Целевые взносы: 54,00 рубля/сотка.

Голосовали:

Члены ДНТ (ЗА – 59, ПРОТИВ – 1 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 15);

Не члены ДНТ (ЗА – 14, ПРОТИВ – 3 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 3);

Итого (ЗА – 73, ПРОТИВ – 4 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 18).

По результатам голосования в ДНТ «Полет» на 2021 год приняты:

членские взносы в размере 760,00 рублей с 1 сотки в год;

целевые взносы в размере 54,00 рубля с 1 сотки в год;

Итого взносы (членские и целевые) для членов ДНТ на 2021 год приняты в размере 814,00 рублей с 1 сотки в год.

 

11.  По п. 11 повестки собрания «Утверждение взносов для не членов ДНТ «Полет» на 2020, 2021 год:

Для не членов ДНТ утвердить размер платы за пользование объектами инфраструктуры в размере утвержденных членских взносов, а размер целевых – в размере целевых взносов для членов ДНТ. Таким образом утвердить общую сумму взносов для не членов ДНТ в размере:

за 2020 год - 482,00 рубля с 1 сотки в год;

за 2021 год - 814,00 рублей с 1 сотки в год;

Члены ДНТ (ЗА – 76, ПРОТИВ – 0 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0);

Не члены ДНТ (ЗА – 20, ПРОТИВ – 0 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0);

Итого (ЗА – 96, ПРОТИВ – 0 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0).

Итого взносы для не членов ДНТ на 2020 год приняты в размере 482,00 рубля с 1 сотки в год;

Итого взносы для не членов ДНТ на 2021 год приняты в размере 814,00 рублей с 1 сотки в год.

 

12.  По п. 12 повестки собрания «Утверждение реорганизации ДНТ «Полет», принятие Устава»:

12.1.     В ходе обсуждения принято решение голосовать за реорганизацию ДНТ «Полет» в организационно-правовую структуру СНТ с доработкой Устава.

Голосовали (ЗА – 76, ПРОТИВ – 0 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0).

12.2.     В ходе обсуждения собранием сроков полномочия Председателя правления, членов Правления, а также Ревизионной комиссией, принято решение провести голосование по выбору срока полномочий в 1 год и в 2 года.

 

Голосование за полномочия в размере 1 год:

Голосовали (ЗА – 5, ПРОТИВ – 70 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 1).

Голосование за полномочия в размере 2 года:

Голосовали (ЗА – 54, ПРОТИВ – 9 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 3).

Принято решение в новый Устав включить срок полномочий 2 года.

12.3.     В ходе обсуждения собранием положений Устава в части внесения положений об утверждении размера компенсации расходов ДНТ «Полет» за приём каждого нового члена, предложено голосование за сумму в размере 1 000,00 (Одна тысяча) рублей 00 копеек (расходы направляются на подготовку, изготовление и заверение копий и выписок, размещение необходимых для рассмотрения Общим собранием заявлений, внесение изменений в реестр членов, иные действия, связанные с приёмом нового члена).

Голосовали (ЗА – 61, ПРОТИВ – 13 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 2).

 

13.  По п. 13 повестки собрания «Рассмотрение поступивших Общему собранию заявлений»:

К Общему собранию поступило 2 заявления, требованиям положения п. 17 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г.  соответствует только одно заявление.

Доклад по поступившему заявлению произвёл автор: Кузнецов Павел Александрович.

В ходе доклада пояснил, что приобрёл участки, находящиеся на границе ДНТ «Полет» по ул. Светлая, не зная о наличии проблем с проездом и водоснабжением. Просит Общее собрание предоставить проезд до участка. Вопрос о предоставлении водоснабжения на текущем собрании не рассматривать. Для компенсации ранее понесённых на создание объектов инфраструктуры расходов ДНТ «Полет» предложил оплатить 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. По результатам предварительных переговоров со старшим по ул. Светлая (Иващенко Ю.И.), старший не возражает.

До голосования выслушаны комментарии и реплики участвующих в собрании.

На голосование поставлен вопрос о предоставлении проезда к участку 38:06:000000:6407 с заключением соответствующего договора и оплате компенсации за пользование объектами инфраструктуры (дороги), а также оплаты разовой компенсации за созданную инфраструктуру.

 Голосовали:(ЗА – 20, ПРОТИВ – 19 , ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 37).

Принято решение: предоставить проезд, заключить договор, принять компенсацию.

 

14.  По п. 14 повестки собрания «Разное»:

Выступил Лазарев А.С., вопросы, соответствующие требованиям положения п. 17 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. на Общем собрании отсутствуют. Вопросов к повестке «Разное» - нет.

Выступила Барановская Н.А. Предложила рассмотреть вопрос о вступлении в Союз садоводов.

На вопросы собрания относительно стоимости вступления, пояснила, что ориентировочная стоимость вступления составляет 5 000,00 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, ежегодная стоимость членства около 18 000,00 рублей и зависит от количества участков на территории ДНТ. О преимуществах, получаемых ДНТ в результате членства в Союзе садоводов пояснить не смогла.

Собранием принято решение предложенный вопрос собранием не рассматривать, обсудить на Правлении.

Собрание окончено в 13:56 местного времени.

 

Председатель собрания

_________________________

Гаченко А.С.

Секретарь собрания

_________________________

Кудинова Н.К

 

 

Write a comment

Comments: 3
  • #1

    наталья участок 1/39 (Saturday, 10 April 2021 14:15)

    Протокол выставлен с искажением данных,у меня есть запись всего собрания.Считаю председатель вместе с секретарем занимаются подделкой.Тем более секретарь (Кудинова Н.К) в будущем собирается быть председателем.Поэтому подумайте граждане кого избирать будите.А то что собираются включить этого товарища в члены ДНТ Полет (которая спрашивает у мужа,о чем ей говорить как будущему председателю),как говорится исправить ошибку его. А ошибка ли,это? Надо проверять. А может таких ошибок много,как этот секретарь и многие пострадали от рук нашего председателя ни за что. Вот он не доверяет членам правления, а именно отношусь к этому я ,председатель не довал номера телефонов наших жителей (работать с должниками) ссылаясь на защиту персональных данных,(я не юрист, но и Лазарева не назову таковым,который постоянно ссылаясь на законы,но искажает их сам), посмотрите ФЗ-152 ст. 9, номера телефонов к этому не относятся.И работу с должниками он сам проворонил,так как подав исковые заявления в 2017 году и потом их отозвав, тем самым он нанес непоправимый ущерб ДНТ и теперь за этот период не возможно подать в суд, ног зато он хочет за исковые получить 200 тысяч рублей,на то чтобы показать решения суда,одни оскорбления со стороны председателя.А то что он не работал, но зато есть на кого вину свалить-это Барановская Н.А., которая требует подтверждающие документы по выполненным работам ( можно сменить 10 уличных светильников, а заплатить за 20- это же все не доказуемо, в актах должно указано на какой улице и возле каких домов и все это в чат, люди подтвердят),да и гарантия на уличные светильники появилась после моих требований ( которые председатель называет скандалом).Может я не права? Вот и последний раз чистили снег на дорогах, тот же объем, но только оплата по безналу и в два раза меньше.Я обзванивала должников по первой территории, так сразу и люди пошли платить в сторожку.То, что Лазарев себя почувствовал королем-это уж точно,Вам видимо видней и правду не все хотят слышать. Ведь людей не принимает,заявления не принимает,всех отправляет на почту-он вообще кто у нас бог, царь, или избранный нами жителями, он не имеет право так делать и не важно члены Вы или не члены. Стали как звери между собой и всю эту раздорицу внёс Лазарев. Обвиняет ревизионную в том,что акт не выставили на сайт( а то ,что председатель не все документы отдал на проверку и об этом председатель ревизионной комиссии выставляла и в чат
    и приходили на правление) председатель же ни кому не подчиняется.
    А где же его Акт выставленный на сайт,когда он и всезнающая в бухгалтерии Бредунова Л.Г. проверили деятельность Кузнецовой . Где обещания подать в суд и высудить с Кузнецовой- в суд даже не подал .Поэтому люди ему не верят и не платят.

  • #2

    Алексей Лазарев (Wednesday, 14 April 2021 11:03)

    Уважаемая Наталья Александровна, не надо снова выдумывать и обманывать людей. И так по каждому Вашему пункту:
    1. Проверить факт членства кандидатов – моя инициатива, а если к этому добавить мой сговор с секретарём – вообще получается, что я сам себе проблемы создаю. Очень странно, не так ли? У человека на руках имелись все документы, и Общее собрание проголосовало. А по поводу должности секретаря – снова нестыковка: я предлагал других кандидатов (кто ранее уже вёл протоколы), а не того, кто был выбран собранием.
    2. Хорошо, что поставили конкретную ссылку на закон, проще было искать. И так, ст. 9 названного Вами закона – это о согласии на обработку персональных данных, в то время как определение персональных данных дано в ст. 3 этого же закона. И там сказано: «Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». Как говориться, «Без комментариев».
    3. Кто Вам сказал, что заявления о взыскании долгов были отозваны? Неоднократно говорил, что отзывали заявления по тем людям, кто в период судебных оплачивал деньги в ДНТ. Или Вы считаете, что в этом случае необходимо судиться и ждать пока ДНТ в иске откажут? Пардон, но большей глупости я давно не слышал. Далее по тем, кто не оплатил – документы из суда никто не забирал, не надо обманывать людей.
    4. По оплате за проделанную работу, я говорил ещё с конца 17 года, что договорились об отсрочке для исполнителей, и необходимо будет заплатить. Сперва не было денег, потом думали какие документы с человека запросить. Деньги не мне, а исполнителям работ. И если теперь добровольно оплачивать отказываемся, то кто оплатит дополнительные расходы за несвоевременную оплату и судебные расходы человека? По вашей милости уже год заплатить не можем. Не хотите посчитать сколько денег оплатит в этом случае ДНТ за просрочку? Или я опять что не правильно говорю?
    5. По светильникам, Вы и в ревизионной комиссии и в Правлении так до сих пор и не пересчитали сгоревшие светильники, которые уже несколько лет лежат в сторожке. Очень странно, с учётом заявления о смене другого их числа. Ни один не выкинули ещё, все там, почему вопрос задаёте, а считать не хотите? И гарантия на светильники первых закупов 1 год, сейчас берутся серии с гарантией 2 и 3 года, однако вышедших их строя в гарантийный период не было, при чём здесь Ваши требования? Мы до сих пор не меняли их по гарантии.

  • #3

    Алексей Лазарев (Wednesday, 14 April 2021 11:04)

    6. О какой оплате за вывоз снега в 2 раза меньше идёт речь? По сравнению с чем в 2 раза меньше? Стоимость техники по безналу была выше на 10% по сравнению с оплатой наличкой. Оплатили по фактическому времени работы техники, могли оплатить на 10% меньше, если бы платили наличкой.
    7. После Ваших звонков, мне звонили люди и говорили, что Вы им о долгах ничего не говорили, а только рассказывали какой я плохой. По оплатам – можно конкретно сделать разбивку по суммам. Ни каких рекордных сборов взносов не было. А пришедшие разово 10-20 человек в кассу с оплатой по 100 рублей за воду никакой погоды не сделали, только возмущались, что для оплаты 100 рублей долго стояли.
    8. Должников уговаривали много лет платить и ходить на собрания. Итог известен. Озвученные Вами причины их поступков – так должники постоянно придумывают оправдания своим долгам. Самое популярное: «ничего не делается…» Видимо они не видят даже уборку снега с установкой освещения и замену светильников. Или необходимо всем ДНТ скинуться и оплатить этим людям ещё услуги окулиста? А когда у них появится очередная причина – снова деньги для них искать? У таких людей постоянно будут причины, надо же как-то себя оправдать. Люди все взрослые и никто ответственность по оплате ни с кого не снимает, почему я должен ходить и кого-то уговаривать? Не хотят платить как все, будут платить по суду с пенями и штрафами.
    9. Ревизионная комиссия получила документы в феврале 2020 года за 2019 год. У меня и письмо сопроводительное есть. И подписи на нём. Только отчёт Ревизионная комиссия принесла 11.04.2021 года на Правление (п.6 в протоколе, выложен на сайте). Вот и весь итог, кто куда ходил и кто что делал.
    10. Идём к Бредуновой. С 17.05.2014 года в Ревизионной комиссии были Барановская Н.А. Бредунова Л.Г. и ещё 3 человека. До этого с момента отставки Кузнецовой, исполняла обязанности председателя Верхотурова О.В. Так что деятельность Кузнецовой проверяли в т.ч. и Вы. Где заключение с суммами хищений или другие факты? Акты нарушений и недостач или несоответствий документов на Черкашина? Ответ, который Вы давали на Правлении один: «мы думаем…», «мы не составляли акты, т.к. угрожали…». В моём распоряжении были данные о участках рядом с первой территорией. Заявления я подавал много раз. Самый полный ответ также показывал. Кому интересно – материалы КУСП № 10915 от 01.10.2014 г., Вх. № Л-36, о/м № 3564/14. Пострадала от действий Кузнецовой Марковская администрация, а не Полёт. А вот на прошедшем 03.04.2021 г. Общем собрании выяснилось, что Вы бегали с Кузнецовой и выдавали земельные участки. В обход общего собрания. Да ещё и теперь один из переданных тогда участков перекрывает улицу Солнечная. Очень интересно, правда?
    11. Наталья Александровна, перестаньте уже лезть туда, где Вы ничего не понимаете. К чему не притронетесь – все испортите. Очень наглядный пример по геодезии водопровода: если бы делал я, то ещё 2 года назад мы заплатили бы 120 т.р. и уже был бы и план и устранена утечка, а так, благодаря Вам – каждый месяц продолжаем платить в 3-4 раза больше каждый год, зато с геодезией.
    Прошу больше мне свои выдуманные претензии не высказывать. Результат ваших «благих» действий всем известен.